هرچند هنوز به مبحث مسايل تكنيكي نرسيديم، اما پس از آشنايي با built with بد نديدم برای تنوع يه گوشه چشمي به تكنولوژیهای بكار رفته در سرويسهاي وطنی و مقايسه آن با نمونههای خارجی بيافكنيم.من چند عبارت را در built with جستجو كردم و نتايج بدين قرار بود:
تمام سرويسهای وطنی از تكنولوژی مايكروسافت استفاده كردهاند(دات نت) كه شامل است بر: IIS- ASP.NET-MSSQL . در مقابل سرويسهای بلاگر و وردپرس دات كام از تكنولوژیهای محبوبتر وب كه اپنسورس هستند: Apache- PHP – my SQL كه در اصطلاح به مجموع آنها LAMP گويند؛ استفاده كردهاند:
پرشينبلاگ دات كام: فعلا كه بنظر ميرسد اين دامين از دست رفته است.بر طبق اطلاعات سايت compete.com رتبه سايت حدود 88681 بوده و در ماه گذشته ميلادی 16825 بازديد داشته است. پرشين بلاگ از سيستم انكدينگ ISO/IEC 8859 استفاده ميكرد.
پرشينبلاگ دات آیار: در اينجا از انكدينگ روتين UTF-8 استفاده ميكند. همچنين در اينجا برخلاف دات كام، گوگل آناليتيك فعال شده است! اما از IIS6- ASP.NET استفاده ميگردد. متاسفانه كامپت هيچ آماری برای IR. ارائه نكرده است.
بلاگفا دات كام: كامپت رتبه 41917 را به بلاگفا دات كام ميدهد با 39916 بازديدكننده در ماه قبلي ميلادی. سايت بر اساس ASP.NET – IIS6 است و از گوگل آناليتيك نيز خبری نيست.
بلاگفا دات آیار: همانند دات كام با اين تفاوت كه اينجا نيز كامپت نميتواند هيچ اطلاعاتی از دامين IR. بلاگفا ارائه دهد.
ميهنبلاگ دات كام: كامپت رتبه 149474 را برای ميهنبلاگ نشان ميدهد با 9099 بازديد در ماه گذشته ميلادی. اينجا نيز IIS6 – ASP.NET هست ولی گوگل آناليتيك نيز فعال است.
بلاگسپات : هرسه تكنولوژی محبوب وب در اينجا فعالند. رتبه بلاگسپات از نظر كامپت 32 بوده و تعداد بازديدكننده 22260541 عدد را در ماه قبلي ميلادی نشان ميدهد.
وردپرس دات كام: تمام تكنولوژیهای موجود در بلاگسپات بعلاوه چندين تكنولوژی جديد وب . كامپت رتبه 165 را گزارش ميكند با تعداد ويزيتور 6373166 در ماه گذشته ميلادی.
اطلاعات موجود در بالا نشان ميدهد كه درحالی كه اكثر سايتهای برتر وب از تكنولوژیهای اپنسورس استفاده كردهاند، سرويسهای وطنی ترجيح دادهاند از محصولات مايكروسافت استفاده كنند.مثلا Apache در 63.77% وبسايتهای برتر استفاده ميشود در صورتی كه از IIS تنها در 16.89% استفاده شده است.همچنين به غير از blogfa.com – blogfa.ir – persianblog.com بقيه سرويسهای بالا از گوگلآناليتيك بعنوان كانتر خود استفاده ميكنند.اين در حالی است كه گوگلآناليتيك با 36.93% مورد استفاده در بين 5000 وبسايت برتر ، محبوبترين كانتر وب است.
نتيجه: اطلاعات بالا به هيچ وجه نميتواند بيانگر اشكال استفاده از محصولات مايكروسافت باشد.همچنين قرار نيست همه عاشق اپنسورس باشند.اطلاعات بالا تنها نشاندهنده دو اتمسفر جداگانه است: تفكر مايكروسافتي – تفكر اپنسورسي. اين كه كدام يك از اينها بهتر است بستگي به پارامترهاي فراوان دارد.
اما يك نكته مشهود است: وب قديم به محصولات مايكروسافت وابستگی بيشتری داشت.اما وب جديد هر روز به طرف محصولات اپنسورس گرايش بيشتری مييابد.
Digg/mhmazidi
Flickr/mhmazidi
Myspace/mhmazidi
Facebook/mhmazidi
Virb/mhmazidi
Twitter/mhmazidi
YouTube/mhmazidi
Last.fm/mazidi
Del.icio.us/mhmazidi
Wikipedia/mhmazidi
GMail/mhmazidi
coComment/mhmazidi
Technorati/mhmazidi
MyBlogLog/mhmazidi
علي جباري گفت
شاید سازنده های سرویس های ایرانی در زمینه ی استفاده از محصولات پولی و میکروسافتی مهارت بیشتری داشته باشند.
آیا برای استفاده از PHP، Apache ، MY SQL هزینه ای هم باید پرداخت کرد؟
علي جباري گفت
راستی مایکروسافت درسته یا میکروسافت!؟
koosha گفت
لغت درست: مایکروسافت
در ضمن دکتر جان بهتر بود در مورد تکنولوژی های طراحی و محیط ها ی برنامه نویسی نظر نمی دادید! برنامه نویسهای کهنه کار هم جرات ندارن در این موارد نظر بدن!
ASP.net و PHP و …. اصلا کیفیت یا …. سرویسی رو ثابت نمی کنه!
در ضمن تیتر هیچ ربطی نداشت.مطلب مربوط به سری مطالب نبود: نقد سرویسها – 4 بهتر بود تیتری مربوط به Open source می زدید.
koosha گفت
در ضمن،بهتر بود درج می کردید که اطلاعات compete.com فقط مخصوص بازدید کنندگان امریکاییه… همون طوری که می دونید نوشته: US Visitors
پس بهتر بود اصلا از این آمار استفاده نمی کردید! مخصوصا که سرویس های ایرانی رو با سرویس های امریکایی مقایسه کردید!!!!
koosha گفت
builtwith.com هم با توجه به سایتهای چک شدش تشخیص میده که چند درصد سایتهای محبوب با .net یا … نوشته شدن… builtwith.com هم یک سایتیه تو بعضی از کشورها خیلی استفاده می شه و سایتهایی که چک می شن هم بیتشر سایتهای امریکایی هستند.استفاده از تکنولوژی های طراحی سایت در هر کشور تفاوت چشمگیری داره… پس builtwith.com نمی تونه امار درستی بده…
Anonymous گفت
I agree with koosha!
and I believe there’s a difference between open source software and open platform. Having the source code for software does not necessary mean you can modify and customize it easily. I think the more important concept is to design your software so that it rely on open standards and publish a good API for it.
Anonymous گفت
MySpace, Orkut, even builtwith.com itself!
SCOTT GUTHRIE: Yes, and certainly from a developer perspective, there was big benefits that they saw that they could realize with that. I think one of the things that’s been nice to see, really, over the last year has been us- I think we’re going to the second wave of .NET, which it’s not just about the developer productivity, it’s about being able to do things that you can’t otherwise do on any other platform or just in general, you can’t do, period. If you think about MySpace, they switched to ASP .NET 2.0 and .NET 2.0 about 16 months ago. They’re now handling on a good day 4 billion page views, and handling sustained loads of 4 to 6 million concurrent requests, which is a scale beyond which any other plate in the world actually has to withstand.
محسن داوری گفت
سلام
خوبی؟
بد نیست بدونید که یه سرویس ایرانی دیگه هم هست که آمارش هم بد نیست
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=www.parsibox.com/&url=www.parsibox.com/
http://builtwith.com/?parsibox.com
در حال تهیه ی نسخه ی جدیدی از سایت است.
در حال حاضر یک سری اشکالات داره اما در ورژن جدید که سال دیگه میاد همه چیز متحول میشه.
اگه قابل میدونید سیستم وبلاگ وطنی دلخواهتون را ترسیم کنید تا ما ازش ایده بگیریم و در سایتمون به کار ببریم
09132677411 این تلفن من.
یکی از مدیرای پارسی باکس هستم
دوست دارم یه نقد هم در مورد سایتمون از زبان شما بشنوم
یاحق