فيس بوك ميلياردی
آن زمانی كه كمپاني ياهو پيشنهاد يك بيليون دلار جهت خريد فيسبوك را داد و پيشوا زوكربرگ هرگونه فروش فيس بوك را قويا رد ميكرد، متوجه شدم كه پيشوا افكار بزرگی در سر دارد.
اكنون نيز به صراحت ميگويم پيشوا هنوز آنقدر ابله نشده است كه فيس بوك را بفروشد! مگر كسي هست كه اكنون بتواند كمپاني گوگل يا مايكروسافت را بخرد؟؟!! فيس بوك آيندهء وب هست.رقيب آينده گوگل و مايكروسافت ، قطعا فيس بوك خواهد بود. آينده ثابت ميكند كه اين گفته چقدر با واقعيت همخوانی دارد! [ مایاسپيس رقيب نيست! تنها يك مگس سمج است!!]
گوگل و مايكروسافت هم تازه فهميدهاند كه نبايد از قافله عقب بمانند. ياهو كه فعلا out تشريف دارد. بين گوگل و مايكروسافت رقابت سنگيني است برای اين كه بتوانند افتخار و فرصت «سرمايهگذاری» در فيس بوك را بيابند. اكنون آنها بايد 1.5 بيليون دلار بپردازند تا تنها 10 % در فيس بوك سرمايهگذاری كرده باشند!!
مطمئن باشيد اگر امروز اين رقم را نپردازند در آينده نزديك چندين برابر آن را بايد لطف كنند!!
هايل زوكربرگ!

Digg/mhmazidi
Flickr/mhmazidi
Myspace/mhmazidi
Facebook/mhmazidi
Virb/mhmazidi
Twitter/mhmazidi
YouTube/mhmazidi
Last.fm/mazidi
Del.icio.us/mhmazidi
Wikipedia/mhmazidi
GMail/mhmazidi
coComment/mhmazidi
Technorati/mhmazidi
MyBlogLog/mhmazidi
سینا حسین زاده گفت,
اکتبر 24, 2007 @ 1:29 ب.ظ
فیس بوک اونقدر ها هم چیز توپی نیستا. دکتر خفمون کردی بس گفتی فیس بوک.
میلاد گفت,
اکتبر 24, 2007 @ 1:47 ب.ظ
دکتر جان آیا فیس بوکی که ما میبینیم و توش هستیم با اون چیزی که شما اینقدر باهاش حال می کنید یکیه؟
به نظر من با کمال احترام فیس بوک با داشتن یک محیط بسیار خشک هیچ جذابیتی نداره جز کنجکاوی و شناخت افراد وبیشتر واسه آدمای کنجکاو میتونه خوب باشه
بهتره به جای اسم فیس بوک بزارن خشک بوک
دکتر جان اگر یک موقع وقت کردی بنویس که واقعا از چی این فیس بوک خوشتون میاد؟! من این تف ها را می خونم اما هنوز هم ذره ای علاقه مند به خشک بوک نشده ام
پیمان گفت,
اکتبر 24, 2007 @ 1:49 ب.ظ
سلام آقای مزیدی
فکر می کنم ارایه توشیحاتی در مورد این سایت از طرف شما که به توییتر علاقه زیادی دارید جالبتر باشد.
http://twitterwhere.mattking.org
hiva گفت,
اکتبر 24, 2007 @ 2:01 ب.ظ
تنها نكته مثبت در FaceBook كه مطمئنا اونو تبديل به يك غول مي كنه انتشار APIهست و مطمئنا بقيه وب
سايت ها و توسعه دهندگان با نوشتن يك FaceBook Application اختصاصي باعث رونق اون مي شن !
و گرنه فيس بوك يك شبكه اجتماعي با قابليت افزودن يك سري Staff هست. همين و بس !
البته به نظر من اگه فيس بوك ظاهر كاربريشو MultiLanguage كنه و امكانات سفارشي سازي بيشتري رو
براي I18N فراهم بياره ، مطمئنا رشد و ورايي اون پايداري مناسبي براي آينده پيدا ميكنه .
mhmazidi گفت,
اکتبر 24, 2007 @ 2:13 ب.ظ
@سينا و ميلاد: چرا فيس بوك مهمه؟ چون « پلتفرم » هست . پلتفرم چيه و چه اهميتي داره؟؟ جواب : سرچ كنيد!!
Mehran گفت,
اکتبر 24, 2007 @ 3:01 ب.ظ
@مزیدی : سرچ میکنیم !!! :دی
xcodes گفت,
اکتبر 24, 2007 @ 3:33 ب.ظ
کاملا درسته. Facebook یک Platform هستش که قابلت توسعه پذیری بسیار سریعی را تو دله خودش داره. قابلیت توسعه!!! این واژهای هستش که وقتی کنار یک سیستم قرار میگیره باعث موفقیت سیستم میشه. اطمینان دارم کسانی که به Facebook با دید یک شبکه اجتماعی معمولی نگاه میکنن کسانی هستن که هنوز به صورت قابل توجهی ازش استفاده نکردن (منظور استفاده حرفهای و کار کردن با Application هاش نه فقط دوستیابی)
من خودم مدت کمیه که با Facebook آشنا شدم و ازش استفاده میکنم ولی در همین مدت کم و چند لاگینی که بهش کردم فهمیدم با چه غولی طرفم و راستش یکمی هم ازش ترسیدم
به نظر من در آینده نزدیک اسم Facebook همجا پر میشه و میوفته سر زبونا و به قول معروف “تازه اولشه کجاشو دیدی!!”
موفق باشید.
علیرضا گفت,
اکتبر 24, 2007 @ 6:42 ب.ظ
اتفاقا همین الان میخواستم درباره همین بنویسم ، گفتم برم ببینم اگه مزیدی دربارهش نوشته من ننویسم! از کلمه پیشوا استفاده نکنی بهتره.
رضا گفت,
اکتبر 24, 2007 @ 11:11 ب.ظ
جناب مزیدی قدری بی حوصله به مخاطبین پاسخ میدین
که البته شاید از ازدیاد بازدید کننده هستش!! ولی فکر میکنم اگر بخواهیم حرکت مثبتی بکنیم و فیس بوک را در بین ایرانیان جا بیاندازیم، باید اول یکبار خیلی ساده علت اهمیتش رو توضیح بدیم. خدمت دوستانی که می فرمایند فیس بوک به چه کارمون می آید؟ باید عرض کنم در گذشته شاید ابتدای سال 2000 و شاید هم اواخر 99 مبحثی مطرح شد (البته در دانشگاه های ایالات متحده) تحت عنوان Web OS یا سیستم عامل بر مبنای وب (!) منتها در زمانی که این بحث مطرح شد هنوز شاید اذهان عمومی انقدر آمادگی نداشتند تا معنی اون رو درک کنند و تصور عموم بر این بود که خوب مثلا سیستم عاملی مثل ویندوز خواهد بود که با داشتن یک PC و یک خط اینترنت میشه از اون به جای سیستم عامل روی کامپیوتر استفاده کرد و درد سرهای نصب و نگهداری یک سیستم عامل رو به فراموشی سپرد!! چه خوب!
این تصور غلط شاید به این دلیل پدید آمد که این مبحث به شکل سطح بالایی بین کارشناسان و عده ی معدودی از دانشگاهیان مطرح شده بود و وقتی به صورت بسته در بین عموم مطرح شد هیچکس نمی تونست ازش ذهنیت درستی به دست بیاره تا اینکه اگر اشتباه نکنم در سال 2002 حضرت Tim O’Reilly (ع) کسی که وب 2.0 رو اختراع فرمودند تا شما وبلاگ بنویسی در موردش!! Web OS رو برای عموم کالبد شکافی کردند و بهش رنگ و جلای تازه ایی دادند و حتی اونچه که در بخث اولیه مطرح شده بود رو هم جهت دادند، Tim O’Reilly مبحث سیستم عامل بر مبنای وب رو بدین شکل توضیح داد که در آینده ی نزدیک این امکان پدید میاد که بسیاری از اپلیکیشن ها (ساده تر: نرم افزارها و ابزارها) یی رو که ما آفلاین و به صورت نصب شده بر روی سیستم عامل مون استفاده میکنیم رو Web Base یا بر مبنای وب در اختیار داشته باشیم حالا اگر این روند به شکلی پیش بره که محیطی پدید بیاد که این نرم افزارها خودشون رو سازگار با اون محیط کنن و کاربر بتونه با مراجعه به یک محیط واحد به مجموعه ای از اپلیکیشنهای مورد نیازش که web base هست و خودش در این محیط گرد آوری کرده باشه دسترسی پیدا کنه اونها رو مدیریت کنه و ازشون استفاده ی مورد نیازش رو ببره اونوقت به اون محیط میگیم Web OS یا سیستم عامل بر مبنای وب.
پلتفورم به معنی پایگاه هستش، در علوم کامپیوتری به مجموعه ی ابزارهای نرم افزاری و سخت افزاری که امکان اجرای نرم افزارها رو فراهم کنه پلتفورم میگن، پس گفته ی Tim O’Reilly در اصل این بود که اگر کسی پلتفورمی آنلاینی تعریف کرد که مثل سیستم عاملهای آفلاین ما بتونه قابلیت اجرا، نصب کردن و پاک کردن نرم افزارهای بر مبنای وب رو توسط هر کاربری فراهم کنه یک Web OS خلق کرده. و این همون کاری هست که زوکربرگ و فیس بوک انجام دادند.
حالا کسانی که میپرسند فیس بوک چه اهمیتی داره جوابش اینجاست: در نظر بگیریم من کاربری هستم که معمولا آنلاین میشم اخبار گوگل رو میخونم، فیدها م رو دنبال میکنم، توییت میکنم، با دوستانم در گوگل تاک کمی گپ میزنم و غیره، وقتی من آنلاین میشم برای انجام موارد مذکور باید یکبار نرم افزار گوگل تاک رو اجرا کنم، بعد صفحه ی توییتر رو باز کنم و بعد فید خوانم رو اجرا کنم و بعد برم سراغ اخبار گوگل و بعد هم الباقی کارها اما راه حل دیگه یی هم هست من ابزار گوگل تاک، توییتر، فید خوان، اخبار گوگل و… رو به اشتراک فیس بوکم اضافه میکنم و وقتی آنلاین شدم صاف وارد اشتراک فیس بوکم میشم و به محض ورود به پروفایلم در فیس بوک همه ی مواردی که من به خاطرشون آنلاین شدم اونجا در دسترسم هستند و اینجا اهمیت فیس بوک معلوم میشه.
کسانی که میگن فیس بوک اصلا به چه کار میاد یا مطالعه ندارن یا ذهن شون شدیدا بسته است از نظر شخص من فیس بوک و زوکریرگ در اصل یک بیل گیتس و ویندوز آینده هستند.
البته اونچه گفته شد مسلما برای خود شما که به اهمیت فیس بوک واقفید چندان جذابیتی نداره ولی امیدوارم در این مورد هوشمندانه عمل کنید!
چرا فيس بوك ؟ « مزيدی WEB 2.0 گفت,
اکتبر 25, 2007 @ 12:07 ق.ظ
[...] من ندارم.اما رضای عزيز نويسنده وبلاگ updateblog در كامنتهای مطلب قبل ، كامنتي طولاني گذاشت كه بنظرم آمد بهتر است بي كم و [...]
Mega IT|مگا آی تی » Blog Archive » سرمایه گذاری مایکروسافت در فیس بوک گفت,
اکتبر 25, 2007 @ 1:33 ق.ظ
[...] فیس بوک میلیاردی برچسبها:فیس بوک,مایکروسافت [...]
Mani گفت,
اکتبر 25, 2007 @ 3:45 ق.ظ
قضیه من و وبلاگ دکتر مثل لاستیک دناست . هر وقت سر می زنم بایستی از فیس بوک بشنوم
یک دوست گفت,
اکتبر 26, 2007 @ 12:19 ق.ظ
دعا کنید فیس بوک مایکروسافتی نشه و گرنه از روز بعدش باید برای هر اپلیکشن پول بدید.
من یکی که دیگه حالم از مایکروسافت به هم می خوره تو هر سوراخی سرک می کشه.
اگه فیس بوک مایکروسافتی شد برای من که تنها راه حل Delete User میشه.
یک دوست گفت,
اکتبر 26, 2007 @ 12:25 ق.ظ
@رضا
مطلبتون رو خوندم خیلی عالی بود ولی آخرش با اون تشبیه نادرست مطلب رو خراب کردید.من که فکر نمی کنم فیس بوک هرگز به کابوسی مثل ویندوز تبدیل بشه.
فيس بوك مي تازد « کافه آی تی گفت,
اکتبر 26, 2007 @ 11:25 ب.ظ
[...] فيس بوك ميلياردي [...]