تاملات ديرهنگام 2

حالا وقتی بلاگرولينگ را كنار گذاشتيم از چه استفاده كنيم.مي‌توان خواننده‌های اينترنت ايرانی را به دو دسته تقسيم كرد: گروهی كه بصورت منظم و مداوم به وبلاگها سر مي‌زنند و كسانی كه نامنظم اين كار را مي‌كنند.

برای دسته اول: بهترين و عالی‌ترين روش  جا انداختن استفاده از RSS و rss reader است.ببينيد! هيچ‌كس نمي‌تواند ادعا كند يك روش كامل‌ترين و بهترين است كه اگر اينگونه بود ديگر به انتها و بن‌بست در ان زمينه مي‌رسيديم.قرار نيست rss تمام روشهای اينترنت‌گردی ما را از بين ببرد.فيد يا rss جهت باخبر شدن  از اخرين تغييرات است حال اين تغيير مي‌خواهد يك متن يا مجموعه عكس يا مجموعه ويديو يا يك صفحه ويكی يا .. باشد.قرار نيست تمام اينترنت را از پنجره فيدريدر ببينيم.چه كسی چنين ادعایی كرد؟؟ بازهم مي‌گويم فيدريدرها به ما اطلاع مي‌دهند كه در فلان ادرس مورد علاقه شما امروز فلان تعداد متن-تصوير-صوت-ويديو و.. اضافه شده است.گاه در بعضی موارد از همانجا مي‌توان به انها دست يافت گاه دوست داريم كه به صفحه مربوطه در وب مراجه كنيم.

اما سوالی داشتم: در حالی كه بعد از گذشت اين همه مدت از ظهور rss متاسفانه بازهم در وب فارسی فيد به خوبی استقبال نشده است آيا لازم است در همين مرحله از معايب استفاده از rss  نام ببريم؟؟ تمام انها كه اينگونه مشتاقانه فيد و فيدخوانی را تبليغ مي‌كنند به محدوديتهای ان واقفند اما انقدر فوايد متنوع ان را ديده‌اند كه برای كاربران معمولی اينترنت زيباييهايش را تبليغ مي‌كنند.

برای دسته دوم: حتی مي توان برای اين دسته نيز از فوايد استفاده از فيدريدر گفت.اما چون انها ممكن است هرچند روز يكبار يا هفته‌ای به وب سرك بكشند بايد آلترناتيوها را به انها معرفی كرد.بهترين سرويسها برای انها استفاده از سايتهای بالاترين  و  دو در دو  است. ببينيد!من از اينها پول نمي‌گيرم كه برايشان تبليغ كنم.من عاشق چشم و ابروی اين دو سايت هم نيستم .مثل روبو فكر مي‌كنم كه روزی نوشت عاشق چشم و ابروی گوگل نيستم.وقتی كه احساس ‌كرد سايت نت‌وايبس از صفحه شخصی گوگل بهتر است به نت‌وايبس مهاجرت كرد. اينجا هم همين است.تا وقتی كه اين دو سايت بهترين روش فعلی هستند ار انها استفاده مي‌كنيم.هر وقت گزينه بهتری بوجود آمد از ان استفاده خواهيم كرد. امروزه هر سايت و سرويسی موظف است كه بهترينها را به كاربرانش هديه دهد.(در اينجا نيز اين دو سايت عالی‌ترين روش ممكنه نيستند.بلكه در حال حاضر بهترين روشهای موجودند.شايد فردا اينگونه نباشند.) 

جمع‌بندی: خوانندگان خود را به استفاده از فيد عادت دهيم.امروزه بسياری از ابداعات وب با استفاده از فيد ممكن شده است.مطمئنا كاربران به شيوه‌های قديمی عادت كرده‌اند و در برابر تغيير مقاومت مي‌كنند.اما اگر به افزايش تواناييها و كاراييهای انها اهميت مي‌دهيد اين كار را بايد انجام دهيد.

نكته:  مي‌دانم در بهترين حالت تعداد فيد خوانان از 10 % بالاتر نخواهد رفت (برپايه اخرين نوشته‌های رابرت اسكوبل ) اما اين چيزی از اهميت موضوع كم نمي‌كند.

ادامه دارد…

Advertisements

6 دیدگاه »

  1. محمد رودگلی said

    دکتر جان من تازه دارم یواش یواش اسباب کشی می کنم از بلاگفا به ورد پرس. قالبم هنوز خوب نیست و شمایل صحیحی نداره. اگر امکان داره در مورد قالب ها و ویرایش و ادیت شون بیشتر مطلب بنویسید. ای کاش توی ورد پرس هم مثل بلاگر امکان ادیت قالب بود …

  2. امكان تبادل هست دكتر مزيدي؟

  3. دکتر مزیدی وبلاگ شما خوب است. برای یاد گیری وب 2. اما نیازی نیست در دیگر زمینه ها این قدر محافظه کار باشید.

  4. دکتر جان سلام . من مدت هاست که میخوام یه پروژه ای رو عملی کنم ولیتنهایی نمیتونم.
    بین من میگم یه کاربر استاندارد اینترنت الان در سطح جهانی یه تعریفی داره هرچند نا نوشته.
    اما کاربران ایرنی چی ؟ یا رسما استفاده از اینترنت رو بلد نیستن یا فقط ایمیل یاهو و یاهو مسنجر رو میشناسن. ( عامه کاربران رو عرض میکنم ) حالا پروژه چیه ؟

    ما یه سایتی میزنیم (که امکانات و طراحی و همه چیش هم به عهده من) بعد میایم از نقطه صفر ساختن کانکشن شروع میکنیم تا دانلود فایرفاکس و اینکه اصلا بوک مارک چیه که حالا سوشیالش چی باشه ! بعد اینکه آقا حالا اینم بهش میگن دلیشز و … بگیر برو تا سطح یه کاربر استاندارد.
    من و تو هرچی از وب 2 بنویسیم درسته که داریم خدمت میکنیم اما این مطالب مخاطب خاص داره. الان برو توی روم های یاهو بپرس فلیکر چیه ؟ ببین چند نفر میتونن جواب بدن بهت ! خوب بهتره که ما بیایم اول اینا رو برسونیم به یه سطحی بعد براشون بگیم که حالا مثلا Lifestream یعنی چی. اون وقت مخاطب وبلاگ آی تی هم بیشتر میشه چون متوجه میشن که صحبت سر چیه. یعنی ما ملت رو به یه جایی برسونیم که خودشون با خوندن این وبلاگا بتونن خودشون رو به روز کنن. کل پروژه هم فکر نمیکنم از 50 تا مقاله تجاوز کنه. و در نهایت میشه یه منبع معتبر .

    این ایده خامی هست که الان من آماده اجراش هستم. با من تماس بگیر(از طریق گوگل تاک بهتره) تا یه کم پخته ترش کنیم و اگه لازم بود چند نفرو هم به همکاری دعوت کنیم و بریم تو کارش. یه ملتی برامون دعای خیر میکنن.

  5. ابراهیم said

    به نظر من یکی از ایرادات rss وجود لینکهای feed بصورت بسیار زیاد توی search گوگل هست
    یعنی مثلا کلمه ای رو جستجو میکنیم اما در جواب feed یکی دوتا سایت رو به ما میده
    من از این وضعیت خوشم نیومد

  6. فیروز said

    با سلام و احترام
    هر مطلب جدیدی که می نویسید آموزنده و جالب است.ممنون از زحماتی که می کشید.
    خواهشمند است به دو پرسش زیر جواب دهید و اگر امکان داشته باشد پست جداگانه مرقوم فرمایید.
    1) برتری مرورگر اپرا نسبت به سایر مرورگر ها در چیست. حتما می دانید که اپرا همانند
    سیمانکی (seamonkey) مجموعه اینترنتی و متشکل از چند برنامه است .صرف این امر نمی تواند
    دلیل ارجحیت مرورگر باشد. اگر دلایل خاصی هست لطف فرموده مشروحا بیان نمایید.
    2) برای تغییر فونت وبلاگ جنابعالی چه باید کرد . با عرض معذرت این فونت را نمی پسندم .
    البته تغییر در خود صفحه و نه دستکاری در تنظیمات مرورگر. بعضی از وبلاگ های وردپرس با این فونت است که به نظرم جالب نیست.

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: