آیا ساقی قهرمان از وظایف/حقوق انسانی برخوردار است؟

بدیهيات: آيا لازم به گفتن است كه در اين سری از نوشته‌ها، عبارت « ساقی قهرمان » اشاره به شخص نيست بلكه بعنوان نماينده‌ای مثالی از گروهی از انسانهاست؟ همچنين وقتی شما اعتقاد داشته باشيد كه دگرباشان بايد اعدام شوند يا در مرحله بعد آنها را انسان ندانسته بلكه پست‌تر از حيوانات بناميد، ديگر بحث در همان نقطه تمام شده محسوب مي‌گردد!

از كامنتهایی كه به نوشته قبلی داده شد، مي‌توان ديد كه تقريبا همگي، قالب بحث را كامل دريافت كرده‌اند و اكنون مي‌توان اندكی بحث را عميق‌تر كرد.  موافقان و مخالفان! خواهش مي‌كنم عقايد خود را -همانند قبل-در كمال ادب و احترام به همديگر بيان كنيم.

پس از اين كه پذيرفتيم ساقی قهرمان يك انسان است، آنگاه مسئله بعدی را بايد بررسي كنيم.هر انساني –تنها به دليل اين كه لايق عنوان انسان شده است؛ حتي اگرتنها از نظر فيزيكی، انسان باشد مثل معلولين شديد ذهنی –  برايش مي‌توان دو دسته موضوع را تعريف كرد: 1- وظايف  2- حقوق( يا با كمي تساهل آزاديها). از ديگر سو، وقتي مي‌خواهيم به بررسي يك جمعيت بپردازيم كه برچسب اقليت دارد خواه اقليت ديني،خواه جنسي،قومي،نژادی و… مي‌توان برای بهتر شدن و شفاف‌تر شدن بحث، وظايف/حقوق آنها را بر محور همان خصيصه‌ای كه آنها را اقليت كرده است، به دو شاخه منشعب كرد.مثلا در اقليت‌های ديني مي‌توان اينگونه گفت: 1- وظايف/حقوق غير ديني 2-وظايف/حقوق ديني . به همين منوال مي‌توان برای اقليتهای جنسي اين تقسيم‌بندی را در نظر گرفت:

الف- وظايف/حقوق غيرجنسي    ب- وظايف/حقوق جنسي.

طبعا بزرگترين اختلافات در دسته دوم موجود است.به همين دليل ابتدا در مورد مسايل دسته اول صحبت مي كنيم و پس از آن به مسايل دومی مي‌پردازيم.البته اين تقسيم‌بندی به معنای اين نيست كه در زندگی اجتماعی اين دو دسته مسايل كاملا از هم تفكيك‌شده و مجزا هستند.بلكه با علم به اينكه گاه اين دو دسته بسيار درهم تنيده‌اند، اما برای بهتر شدن بحث فعلا آنها را جدا از هم بررسي مي‌كنيم.در پايان مي‌توان آنها را باهم ارزيابي كرد.

وظايف/حقوق غير‌جنسي:

با پيش‌فرضهای گفته شده در بالا، حالا يك سوال ساده: آیا وظايف/حقوق غيرجنسي  ساقی قهرمان با بقيه انسانها تفاوت ريشه‌ای دارد؟

جواب: بله – خير .

جواب من : خير  . جواب شما؟

Advertisements

16 دیدگاه »

  1. mynewchapter said

    کاملآ واضحه که وظایف و حقوق غیر جنسی یک فرد هم جنسخواه مثله بقیهء افراده. به عقیدهء من و خیلیهای دیگه هر کسی اون قدر آزاده که به آزادی دیگران لطمه نزنه پس چه فرقی داره که فلان آدم دوست داره عشق رو در کی ببینه؟

  2. محمود said

    مزیدی جان سلام.مطلب بسیار جالبی بود و قابل تامل
    راستی من دنبال اون سایتی هستم که آدرس میل رو بهش میدادی و برات اون آدرس رو یک لوگو درست میکرد که میتونستی به جای نوشتن میل تو وبلاگ از اون لوگو استفاده کرد هستم ولی هرچی گشتم پیداش نکردم.اگه شما سراغ داشتی برام آدرسش رو میل کن
    ممنونم
    mahmoodrm@gmail

  3. حامد said

    خیر !

  4. farshid321 said

    آن ها هم در اجتماع زندگي مي كنند و در مقابل اطرافيان خود وظايفي دارند. ديگران هم نسبت به آن ها وظايفي دارند.
    خير – وظايف غير جنسي آن ها به مانند بقيه است.
    ارضاي تمايلات جنسي فرد به شرطي كه زياني به ديگران نزند، به خود شخص مربوط مي شود.

  5. bizbloger said

    بله! اما حق تبليغ؟!

  6. محدثه said

    سلام حسین جون
    واااااااااااااااااااااای .من تقریبا شکه شدم
    منظورت از دگر باش.همجنس بازه؟
    همجنسبازارو اعدام میکنن؟؟؟؟؟
    خیلی مسخرست .چون اینطوری جمعیت خیلی زیادی باید برن بالای دار!
    اخه چه ربطی داره؟
    خوب جواب من به تو
    اره ادم هستن .درسته احمقن ولی خوب ادمن
    حقوق جنسی و کلا» هر چیزی شرایط و محدودیتها یی داره
    و
    این محدودیتها را قوانین اجتمعی.دین و از همه مهمتر اخلاقیات تعییین میکنه
    تنها چیزی که همه جا یکسانه .اخلاقه
    سر اخر اینکه
    اینطور افراد باید درمان بشن.نه اعدام

  7. gozarzaman said

    من یه نظری دادم نمیدونم حذفش کردی یا نه ولی اگه حذفش کردی این رو بدون که با واقعیت شما مشکل داشتی حرف های که من زدم چیزی جز واقعیت نبود حق داری ملت ما از بالا تا پایین همه با واقعیت مشکل دارن چه اونهای که چند کلاس سواد دارن و ادعای انسانیتشون میشه که من به این ها لقب انسانهای در ظاهر دانا در باطن نادان هستن رو میدم . چ ه اونهای که میخوان سیستم قدیم رو برای حیوانات انسان نما میخوان اجرا کنن .سعی کن واقه بین باشی در ضمن نظرکسی هم سانسور نکن .امیدوارم که این تشخیص من در رابطه با سانسور نظرم یه توهم باشه نه واقعیت!!

  8. خیر تفاوت نداره. تفکیک مناسبی است. چون تمایلات جنسی متفاوت, مشخصه ی گروهی است که داریم راجع به آن صحبت می کنیم خارج از مساله گرایش جنسی, پیرو نظر قبلی خودم از اونجایی که اقلیت های جنسی رو هم نوع خودم می دونم بنابراین حقوق/وظایف آنها تفاوت ریشه یی با حقوق/وظایف من نداره.

    به محدثه: آدم احمق رو درمان نمی کنند. احمق به کسی میگن بر خلاف حقایق به شرطی که به اونها واقف باشه عمل می کنه و مبنای عمل خودش رو به جای حقیقت بر توهمات,خرافات و تعصبات می گذاره.آدم احمق اگر به حقایق هم آگاه نباشه سعی در یادگیری اون نمی کنه چون بر اساس عقاید احمقانه اش فکر می کنه همه چیز رو میدونه.. البته تعدادشون کم نیست 2-منظور شما از اخلاقیات چیزهایی که منطق و احساسات شما می گه درسته. وگرنه اخلاق بحث به این روشنی و ثابتی که شما ادعا می کنید نیست. در واقع بسیار هم بحث پیچیده ایه.

    به به gozarzaman : دوست من,نظر شما رو در پست قبلی هم خوندم و فکر نمی کنم چیزی سانسور شده باشه, اتفاقن خود شما دست به استدلال هیجانی و احساسی زدید و هیچ واقعیت یا منطقی در پشتیبانی از عقایدتون دیده نمی شه. به نظر من شما هم باید سعی کنید واقع بین باشید. بنابراین نوشته هی دیگران رو زیر سوان نبرید چون نوشته های مخالف نظر شما هم دست کم شبیه نوشته شماست اگر منطقی تر نباشد
    این رو در رد نظر شما نمی گم چون چیزی نگفتید که بشه اون را عقلانی به چالش کشید. مگر اینکه دلایل منطقی تری ذکر کنید.

  9. […] حقوق و وظايف انساني كه مزيدي عزيز به ان اشاره ميكند يا خورشيد خانوم با ان تيتر دلنواز و جذاب پيگير ان است انقدر بديهي است كه حتي مرغ پخته درون قابلمه هم به ان اعتراف ميكند. اما همه چيز را با هم قاطي نكنيم! من خواهان هيچ اعادامي در اين باب نيستم. مگر انكه به زور  ديگري را به فعل جنسي وادار كند. از هر جنسي ، در هر سني! […]

  10. sizyphe said

    خیر.
    ولی فکر نمیکنم این جوری به جایی برسیم.
    هیچ کدوم از ما نقطه ی کوری در( این مورد) تو وجودمون نداریم که بخواهیم با پاسخ دادن به این سوالها روشنش کنیم. ولی اگر عقیده ی من کمکی به شعور جامعه ام میکنه، میگم : خیر.

  11. ayyoob110 said

    نه! مسلما تفاوت ریشه‌ای ندارد
    اینطور که شما پیش میرید یکی دو قرنی طول میکشه که به نتیجه برسیم
    لطفا سریع به نتیجه برسید ببینیم چه حکمی صادر میشه!!!!!!!!!!

  12. گمشده said

    چه خبره این همه ساقی قهرمان ساقی قهرمان بازی؟
    مثیکه بهت خیلی حال داده بازدیدای گوگل نه غلام؟
    ساقی قهرمان انسان است؟
    ساقی قهرمان آدم است؟
    ساقی قهرمان حق نفس دارد.
    من جوابم خودتی است.
    شما چند کیلو؟

  13. گمشده said

    نه خدایی اسم این مسخره بازی هارو میذاری بحث؟!!
    آیا ساقی قهرمان انسان است؟ عجب بحثی!! بیشتر همون بحث گوگل در بینه!
    بدبخت ساقی قهرمان که این روزا شده خوراک کسایی مثل این!
    یکی مینویسه آیا ساقی قهرمان لخت است؟ با یه مطلب که ربطی به لختی نداره.
    هزارتا دیگه هم جوارای دیگه
    اینم که یک در میون یه ساقی قهرمان ول میده،‌معلومش نیست وبلاگ آی تیه یا یک در ساقی در میان قهرمان؟
    ayyoob110 Says جان اگه زود به نتیجه برسه که دیگه تموم میشه.
    نتیجه اش هم اینه: آیا ساقی قهرمان حق دارد از اعضای جنسی خودش استفاده کند؟
    من جوابم هست بعله شما این همه مدت چهاردست و پاتون نعله؟

  14. فؤاد said

    خیر

  15. آتوسا said

    من با آقای زمانی موافقم. حقوق یکسانه و وظایف. ولی نباید اجازه تبلیغ رفتارهای ناهنجار رو داد.

  16. […] محدثه Says: آگوست 15th, 2007 at 6:10 pm […]

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: